← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-17941/2020 [88а-18614/2020]

Дело 8а-17941/2020 [88а-18614/2020]02.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18614/2020 г. Москва 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «КарСтан» Слесарева Александра Владимировича на решение Московского городского суда от 26 августа 2019 года (дело № 2а-2450/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 января 2020 года (дело № 33а-105/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КарСтан» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., выслушав объяснения представителя ООО «КарСтан» Слесарева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Департамента городского имущества города Москвы Нефедова А.Ю., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «КарСтан» (далее по тексту – ООО «КарСтан») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что общество является арендатором земельного участка, с кадастровым номе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17941/2020 [88а-18614/2020] — судебная практика — Довод