← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-17663/2020 [88а-18626/2020]

Дело 8а-17663/2020 [88а-18626/2020]02.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18626/2020 г. Москва 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Закрытого акционерного общества «Астра восемь» Тихоновой Дарьи Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2020 года (дело № 66а-547/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Астра восемь» об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере его рыночной стоимости.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., заслушав возражения представителя Департамента городского имущества города Москвы Нефедова А.Ю., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Астра восемь» (далее по тексту – ЗАО «Астра восемь») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что общество является собственником нежилого помещения общей площадью 3 450,8 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , кадастровая стоимость которого по состоянию на 1 января 2018 года утверждена в размере составляет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17663/2020 [88а-18626/2020] — судебная практика — Довод