← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-16953/2020 по делу 8а-19319/2020 [88а-18953/2020]

Дело 8а-19319/2020 [88а-18953/2020]02.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-16953/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 02 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Левина Сергея Юрьевича- Корягиной Елены Андреевны на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 года по административному делу по административному иску Левина Сергея Юрьевича к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения о приостановления регистрации ( дело 2а-400/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца Левина С.Ю.-Корягиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Управления Росреестра по Москве Макеевой Ю.Д., возражавшей против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Левин С.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Управления Росреестра по Москве от 27.11.2017 года, которым отказано в регистрации смены залогодержателя и обязать административного ответчика осуществить в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес> государственную регистрацию смены залогодержателя с ООО Банк промышленно-инвестиционн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-16953/2020 по делу 8а-19319/2020 [88а-18953/2020] — судебная практика — Довод