Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17639/2020 [88-18790/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 02.09.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и встречному иску ФИО2 к АО « ФИО1 » о признании недействительными условий заключенного договора ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от 12.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ответчика ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы. у с т а н о в и л а: АО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 988 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг - 167 763 рубля 42 копейки, проценты, комиссии и платы - 30 725 рублей 21 копейка, неустойка - 3 500 рублей, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО « ФИО1 » с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт « ФИО1 », Тарифах по картам « ФИО1 », договора о предоставлении и обслуживании карты « ФИО1 », в рамках которого просила ФИО1 выпустить на ее имя банковскую карту « ФИО1 », открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.