← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-1908/2020 [88а-1864/2020]

Дело 8а-1908/2020 [88а-1864/2020]02.09.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Яковлев Игорь Анатольевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1864/2020 2 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело по кассационной жалобе представителя административного ответчика Прошиной Елены Игоревны на решение 35 гарнизонного военного суда от 20 февраля 2020 г. (дело № 2а-32/2020) и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 13 мая 2020 г. по административному исковому заявлению <звание> Стефнюка Андрея Сергеевича об оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», связанных с отказом в возмещении расходов по проезду члена семьи к месту проведения отпуска. Заслушав доклад судьи Яковлева И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

УСТАНОВИЛ: решением 35 гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда, удовлетворено административное исковое заявление Стефнюка А.С., в котором он оспорил отказ начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – Учреждение) в возмещение расходов по проезду его супруги к месту проведения отпуска и обратно. П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1908/2020 [88а-1864/2020] — судебная практика — Довод