← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-13447/2020 по делу 8а-13989/2020 [88а-13447/2020]

Дело 8а-13989/2020 [88а-13447/2020]02.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-13447/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А. М., судей: Жидковой О.В., Мальцевой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Совета депутатов Гатчинского муниципального района Ленинградской области на решение Ленинградского областного суда от 18 декабря 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 29 января 2020 года по административному делу №3а- 301/2019 по административному исковому заявлению Березиной Н.Н. о признании не действующим в части Положения об условиях предоставления права на пенсию за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области, утверждённого решением совета депутатов Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 23 июня 2017 г. № 242, Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Совета депутатов Гатчинского муниципального района Ленинградской области – Сомовой М.В., представителей губернатора Ленинградской области - Вилаевой М.А. и Николина А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Березиной Н.Н. и её представителя Соколова М.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-13447/2020 по делу 8а-13989/2020 [88а-13447/2020] — судебная практика — Довод