← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5635/2019 по делу 8Г-556/2020 - (8Г-6623/2019) [88-3702/2020 - (88-5635/2019)]

Дело 8Г-556/2020 - (8Г-6623/2019) [88-3702/2020 - (88-5635/2019)]25.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5635/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-2024/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Атулян А.А. , Яковенко И.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Яковенко И.И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Атулян А.А. о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога в отношении автомобиля, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ермошиной К.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с требованиями к Атулян А.А., Яковенко И.И., в котором просит: обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 на переданный в залог автомобиль: марка: Chery модель S18D, категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) № , № двигателя № , номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова № , цв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.