← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10645/2020 [88-13170/2020]

Дело 8Г-10645/2020 [88-13170/2020]02.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13170/2020 № 2-3931/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Остапенко Алене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе Остапенко Алены Сергеевны на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Ларионова Н.С., действующего на основании доверенности № СЗБ/302-Д от 13.02.2020, сроком по 31.10.2022, полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Остапенко Алене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 145668 рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4113 рублей 36 копеек. В обоснование требований истец указал, что между Банком и ответчиком сложились договорные отношения путем акцепта оферты (эмиссионный контракт № ). Ответчиком обязательства надлежащим образом не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10645/2020 [88-13170/2020] — судебная практика — Довод