Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11160/2020 [88-13061/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -13061/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Газпромнефть-Северо-Запад» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-4174/2020 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпромнефть-Северо-Запад» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя акционерного общества «Газпромнефть-Северо-Запад» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Северо-Запад» (далее также–АО «Газпромнефть-Северо-Запад») о признании незаконным увольнения, восстановлении на рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.