← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8911/2020 [88-10146/2020]

Дело 8Г-8911/2020 [88-10146/2020]28.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10146/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И., судей Петровой Т.Г., Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-71/2018 по исковому заявлению Вересова Евгения Анатольевича к Аринушкину Вадиму Николаевичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Аринушкина Вадима Николаевича на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28 марта 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Вересов Е.А. обратился в суд с иском к Аринушкину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 10 марта 2010 года передал ответчику в заем денежную сумму в размере 200 000 руб. под 20% годовых с условием возврата в течение 7 лет до 10 марта 2017 года и выплатой неустойки в размере 50 000 руб. в случае просрочки исполнения обязательств. Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, что и послужило поводом для обращения в суд. Истец просил взыскать с ответчика общую сумму долга (с учетом процентов и неустойки) в размере 530 000 руб. Решением Печорского городского суда Республики Коми от 22 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований Вересову Е.А. отказано. Кроме того с него в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 500 рублей. Апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.