Третий кассационный суд
Постановления № 88-8899/2020 по делу 8Г-8463/2020 [88-8899/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8899/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Каревой Анастасии Александровны на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 09 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 21 января 2020 года по делу №2-3065/2019 по иску Каревой Анастасии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Двалин» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. об обоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карева А.А. 23.08.2019 обратилась в Первомайский районный суд города Мурманска суд с иском к ООО «Двалин» и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просила восстановить её на работе в должности главного редактора, обязать ответчика произвести расчет и выплату заработной платы за время вынужденного прогула с 06.07.2019 до даты восстановления на работе и взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб. В обосн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.