Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5112/2020 по делу 8Г-1694/2020 - (8Г-8192/2019) [88-5112/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5112/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-685/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Мамий М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Сергея Юрьевича к ГУ Управлению пенсионного фонда России в Славянском районе Краснодарского края о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в должности водителя по вывозу угля и порода в угольном разрезе в городе Шахтерск Углегорского района Сахалинской области, по кассационной жалобе Сафонова Сергея Юрьевича на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя Сафонова С.Ю. по доверенности Сафоновой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Сафонов С.Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Славянском районе Краснодарского края (далее – ГУ – УПФР в Славянском районе Краснодарского края) о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.