Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13588/2020 [88-13276/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13276/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/2018 по иску Садыкиной Нины Сергеевны к Комаровой Галине Федоровне о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения по кассационной жалобе Комаровой Галины Федоровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Садыкина Н.С. обратилась с иском к Комаровой Г.Ф., в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - спорная квартира), заключенный между нею и Комаровой Г.Ф., истребовать квартиру из чужого незаконного владения ответчика, внести изменения в ЕГРН сведения о прекращении права собственности Комаровой Г.Ф. В обоснование заявленных исковых требований истец указывала на то, что 25 февраля 2015 г. между нею и Комаровой Г.Ф. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, который носил мнимый характер, истец не намеревалась продавать квартиру, а ответчик не имела цели оплатить приобретаемую квартиру. Истец на момент заключения сделки находилась в угнетенном состоянии, связанном со смертью супруга и ухудшением состояния своего здоровья. Доказательством фиктивности оспариваемой сделки является отсутствие актов приема-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.