Постановления № 88-19702/2020 по делу 8Г-18335/2020 [88-19702/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19702/2020, №2-2677/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО13 , ФИО5 рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Автозаводского районного суда города Н.Новгород от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 марта 2010 года, заслушав доклад судьи ФИО13 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 , о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 26.07.2018г. между ФИО1 и ФИО6 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> , гос. номер № , VIN № .

В момент совершения сделки в комнате присутствовала ФИО2 , которая ранее общалась с ФИО1 по вопросу продажи транспортного средства, показывала автомобиль в гараже. Со слов ответчика, ему стало известно, что собственник автомобиля ФИО6 по состоянию здоровья не может ходить. Условия сделки обсуждались лично с ФИО6 Сам договор (все бланки) заполнялся ФИО1 В момент переговоров в договоре была указана одна сумма, но после заполнения бланков продавец и покупатель решили не брать второй комплект колес и сумму уменьшили до 335000 руб. Сумму решили в договоре не менять (бланков больше не было) и правильную сумму поставить в расписке. Сам моме