← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18909/2020 [88-20059/2020]

Дело 8Г-18909/2020 [88-20059/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20059/2020 № 2-5807/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Смирновой О.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гончаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 апреля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гончаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать задолженность в сумме 143 311 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 066 руб. 22 коп. Решением Советского районного суда г. Липецка от 6 ноября 2019 г. с Гончаровой А.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы задолженность по кредитному договору от 5 марта 2015 г. в сумме 143 311 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18909/2020 [88-20059/2020] — судебная практика — Довод