← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2812/2020 по делу 8Г-5704/2019 [88-2812/2020 - (88-4804/2019)]

Дело 8Г-5704/2019 [88-2812/2020 - (88-4804/2019)]25.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2812/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-875/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян В.Н к индивидуальному предпринимателю Захарову В,С, о защите прав потребителя по кассационной жалобе Захарова В.С. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 06 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Захарова В.С. – Бондарева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Оганесян В.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову В.С. (далее – ИП Захаров В.С.) о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала на то, что между сторонами заключен договор ремонта принадлежащего истцу автомобиля, за что истцом оплачено ответчику 35 000 рублей. Ответчиком оказана услуга ненадлежащего качества, поскольку в результате некачественного ремонта автомобиля повреждена автоматическая коробка передач. Истец неоднократно обращалась к ответчику с претензией об устранении неисправностей, однако требования в добровольном порядке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.