Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3530/2020 по делу 8Г-7253/2019 [88-3530/2020 - (88-5529/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3530/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1502/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. Парамоновой Т.И., судей Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Попова А.В. на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2019, поступившей с делом 18.12.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 119 225 рублей 30 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 49 664 рубля 47 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 69 560 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 584 рубля 51 копейки. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2019 исковые требования Банка удовлетворены. С Попова А.В. в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.