Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4664/2020 по делу 8Г-1853/2020 - (8Г-8351/2019) [88-4664/2020 - (88-6231/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4664/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-540/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Макаровой Е.В., рассмотрела гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 124285,68 руб., из которых 109560,18 руб. – основной долг, 12 900,89 руб. – проценты по договору, 1 824,61 руб. – судебные расходы, а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в размере 3 685,71 руб. В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ПАО «Сбербанк России» (займодавец) и ФИО6 (заемщик). Требование по указанному договору уступлены банком истцу, а обязательства должника в связи со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ перешли к его наследнику – ответчику ФИО1 Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 18 июня 2019 года в удовлетворении требований ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.