← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18250/2020 по делу 8Г-18212/2020 [88-18250/2020]

Дело 8Г-18212/2020 [88-18250/2020]02.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18250/2020 № 88-18745/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Якимовой О.Н., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия холдинг» к Семеновой Марине Леонидовне о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречное исковое заявление Семеновой Марины Леонидовны к ООО «Стройиндустрия холдинг» о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия холдинг» на решение Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 30.07.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27.05.2020г. и кассационной жалобе Семеновой Марины Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27.05.2020г. по гражданскому делу № 2-1/2019.

Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Стройиндустрия холдинг» обратилось в суд с иском к Семеновой М.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения за результат выполненных работ в размере 280 000 руб., возложении на ответчика обязанности возвратить ООО «Стройиндустрия холдинг» дорожные плиты в количестве 11 штук общей стоимостью 132 000 руб. Семеновой М.Л.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18250/2020 по делу 8Г-18212/2020 [88-18250/2020] — судебная практика — Довод