Постановления № 88-18383/2020 по делу 8Г-16884/2020 [88-18383/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18383/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Селегененко Андрея Евгеньевича на определение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 10 февраля 2020 г., апелляционное определение Самарского областного суда от 1 апреля 2020 г. по материалу № 9-46/2020 по иску Селегененко Андрея Евгеньевича к САО «ВСК», Обидному Юрию Алексеевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки и морального вреда,

установил: Селегененко А.Е. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к САО «ВСК» и Обидному Ю.А. о взыскании страхового возмещения, а с ответчика Обидного Ю.А. - разницу между действительным фактическим размером ущерба и страховой выплатой по ОСАГО. Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 февраля 2020 г. исковое заявление Селегененко А.Е., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Самарского областного суда от 1 апреля 2020 г., возращено заявителю в связи с несоблюдением обязательного для данной категории споров обязательного досудебного порядка – отсутствия обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. В кассационной жалобе Селегененко А.Е. поставлен вопрос об отмене определения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 10 февраля 2020 г., апелляционного определения Самарского областного суда от 1 апреля 2020 г. и напр