← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16527/2020 по делу 8Г-13496/2020 [88-16527/2020]

Дело 8Г-13496/2020 [88-16527/2020]03.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Белянкова Е.А. II инстанция – Семченко А.В., Пильганова В.М. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело №88-16527/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-01-2019-007810-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авхимович И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Брендс Дивижн» (далее – ООО «Брендс Дивижн») о расторжении трудовых договоров, об отмене приказов об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку, справки о доходах, справку о доходах по форме 182н (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4014/2019) по кассационной жалобе Авхимович И.С. на решение Черемушкинского районного суда г.

Москвы от 9 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Авхимович И.С. , поддержавшего доводы жалобы, и объяснения представителя ООО «Брендс Дивижн» Сиделева Д.В., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Авхимович И.С. обратился в суд с ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16527/2020 по делу 8Г-13496/2020 [88-16527/2020] — судебная практика — Довод