Второй кассационный суд
Постановления № 88-16534/2020 по делу 8Г-13608/2020 [88-16534/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Зенгер Ю.И. II инстанция – Семченко А.В., Пильганова В.М. (докладчик), Дегтярева О.В.. Дело №88-16534/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-010908-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеев В.К. к «Аэрофлот-Российским авиалинии» (Публичное акционерное общество) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечаний и выговора, отмене приказа об отстранении от использования корпоративных авиабилетов, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6097/2019) по кассационной жалобе Алексеев В.К. на решение Пресненского районного суда г.
Москвы от 21 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Алексеев В.К. – Горлова К.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ПАО «Аэрофлот-Российским авиалинии» Есипова С.В., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алексеев В.К. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ПАО «Аэрофлот-Россий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.