← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15727/2020 по делу 8Г-14612/2020 [88-15727/2020]

Дело 8Г-14612/2020 [88-15727/2020]03.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ивахова Е.В. II инстанция – Иваненко Ю.С., Анашкин А.А. (докладчик), Фурс Е.Н. Дело №88-15727/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании договора поручения недействительным и неисполненным, признании платежей совершенных по несуществующему обязательству (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3997/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения истца ФИО2 , 3-е лицо ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по ордеру ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам о признании договора поручения недействительным и неисполненным, признании платежей совершенных по несуществующему обязательству.

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15727/2020 по делу 8Г-14612/2020 [88-15727/2020] — судебная практика — Довод