Постановления по делу 8Г-23408/2020 [88-21600/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 03.09.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО9 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2019. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения истца и его представителя ФИО2 – ФИО7 , полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Требования обосновывал тем, что вступившим в законную силу приговором Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, за потерпевшим ФИО10 признано право на удовлетворение гражданского иска, который передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговором установлено, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение 50 % долей ООО «Амалия», 50 % долей ООО «Колосок», 50 % долей ООО «Пион», 50 % долей ООО «Солнышко Северное», 50 % долей ООО «Солнышко Южное», 50 % долей ООО «Будьте здоровы», 50 % долей ООО «Адонис», 47,5 % долей ООО «Дарина», принадлежащих ФИО2 , чем причинил ему ущерб на сумму 11 713 025 руб. Истец подал исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором также просил взыскать ущерб, причиненный преступлением, и с ФИО4 Мотивировал требование тем, что вступивш