Определения № 88-4645/2020 по делу 8Г-1633/2020 - (8Г-8131/2019) [88-4645/2020 - (88-6212/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4645/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1686/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мамий М.Р., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО6 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия

установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 года, исковые требования удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка – 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., расходы по оплате услуг экспресс-почты - 200 руб.; в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина - 1700 руб. В кассационной жалобе представитель ответчика ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения были допущены нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем указанные постановлен