Второй кассационный суд
Постановления № 88-16707/2020 по делу 8Г-15761/2020 [88-16707/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16707/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Кислиденко Е.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/2019 по иску Фокина В.А. к Мкртычеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Фокина В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 февраля 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Фокин В.А. обратился в суд с иском к Мкртычеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 129 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 241 руб. 42 коп. Требования мотивированы тем, что 07 августа 2016 года был заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ трех комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Мкртычев В.С. получил от стороны истца аванс за выполнение работ в размере 70 000 руб., на покупку материалов в сумме 59 000 руб., однако, оплаченные работы в полном объеме выполнены не были, график проведения работ нарушен, ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав инструмент, выехал из квартиры. До настоящего времени работы все не выполнены, пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.