← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5272/2020 [88-5932/2020]

Дело 8Г-5272/2020 [88-5932/2020]03.09.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-5932/2020 2-2503/2019 25RS0005-01-2019-002855-04 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Шиловой О.М., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитовой Гульнары Рифовны к Луценко Динаре Рифовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре, с участием третьего лица администрации города Владивостока, по кассационной жалобе администрации города Владивостока, на решение Первомайского районного суда города Владивостока от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 марта 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя администрации города Владивостока Ракитянской И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Халитова Г.Р. обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в доме <адрес> . Вторым собственником квартиры ( <данные изъяты> доля в праве) является ее сестра Луценко Д.Р. Порядок пользования квартирой сложился, по заключению эксперта раздел квартиры в натуре возможен, истица просила суд прекрати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5272/2020 [88-5932/2020] — судебная практика — Довод