Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6287/2020 [88-6527/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-420/2019 25RS0026-01-2019-000782-66 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6527/2020 г. Владивосток «03» сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысоконь Ивана Васильевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пожарскому району об оспаривании дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Лысоконь Ивана Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Лысоконь И.В. обратился в суд с названным иском к ответчику.
В обоснование требований указано, что Лысоконь И.В. проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Пожарскому району. По результатам служебной проверки приказом начальника ОМВД России по Пожарскому району № л/с от 2 сентября 2019 года на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в предоставлении неполных сведений о доходе от продажи транспортного средства в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Оспаривая приказ, истец считает, что указанные в нем нарушения он не допускал, законные основания для применения дисциплинарного взыскания отсутствуют; о пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.