← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5422/2020 [88-5878/2020]

Дело 8Г-5422/2020 [88-5878/2020]03.09.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-5878/2020 2-272/2019 27RS0001-01-2018-008483-47 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Соловьевой О.В., Панфиловой Л.Ю., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремета Сергея Анатольевича к ООО «Тари Дент» о взыскании стоимости медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Тари Дент», на решение Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя ООО «Тари Дент» Лесковой А.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы; Шеремета С.А. и его представителя Жилка Т.И., возражавших против отмены судебных постановлений; заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шеремет С.А. обратился в суд с иском к ООО «Тари Дент» о взыскании денежных средств в связи с оказанием ему стоматологических услуг ненадлежащего качества. В обоснование исковых требований указал, что с период с 11 ноября 2016 года по 19 января 2018 года проводил в клинике лечение, имплантацию и протезирование зубо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5422/2020 [88-5878/2020] — судебная практика — Довод