Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2057/2020 - (8Г-8555/2019) [88-4317/2020 - (88-6094/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 4317/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-652/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридический центр «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Киладзе И.Т. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19.06.2019, поступившей с делом 26.12.2019 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: ООО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Киладзе И.Т. о изыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 09.11.2014 ООО «Сетелем Банк» и Киладзе И.Т. заключен кредитный договор № на сумму 289 395 рублей под 24,9% годовых сроком на 24 месяца. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Сетелем Банк» передало ООО «Юридический центр «МКС» права требования к ответчику в размере 437 517 рублей, из которых сумма основного долга – 228 877 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 11 383 рубля 12 копеек, неустойка–- 197 256 рублей 48 копеек. В этой связи просил взыскать с Киладзе И.Т. задолженность по кредитному договору и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.