Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5829/2020 [88-6270/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-6270/2020 УИД: 14RS0016-01-2019-001496-87 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Елены Николаевны к ГБУ Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» об отмене дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе Назаровой Елены Николаевны в лице представителя Сухова Д.В. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2020 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя истца Назаровой Е.Н. Сухова Д.Г., представителя ответчика ГБУ РС(Я) «Мирнинская центральная больница» Щербаковой М.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Назарова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ PC (Я) «Мирнинская ЦРБ» об отмене дисциплинарного взыскания, указав, что с 26 июля 2011 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача-дерматовенеролога амбулаторного приема взрослой поликлиники. Приказом № 11-к от 12.08.2019 по результатам служебного расследования на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины и неисполнение своих должностных обязанностей, выразившихся в недообследовании пациента ФИО14 , отсутствии дифференциальной диагностики, отсутствии окончательн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.