Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3936/2020 по делу 8Г-1687/2020 - (8Г-8185/2019) [88-3936/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3936/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-942/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкировой Светланы Борисовны, Мелиховой Любови Павловны, Соломенцевой Наталии Геннадьевны к ТСЖ «Красная усадьба» о признании недействительными решений общего собрания собственников дома по кассационной жалобе представителя Мелиховой Любови Павловны на решение Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 03 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Башкирова С.Б., Мелихова Л.П., Соломенцева Н.Г. обратились в суд с иском к ТСЖ «Красная усадьба» о признании недействительными решений общего собрания собственников дома. В обоснование заявленных требований указали, они являются собственниками жилых помещений по адресу г. Волгоград, ул. Штеменко, д. 7, а также членами ТСЖ «Красная усадьба». В период проверки деятельности ТСЖ «Красная усадьба», проводимой летом 2018 года прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда, истцам стало известно, что по инициативе собственника кв. 133 дома № 7 и члена ТСЖ «Красная усадьба» Корсуновой Е.А. собственниками помещений и членами ТСЖ «Красная усадьба» дома № 7 по ул. Штеменко с 07 апреля 2011 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.