← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12774/2020 [88-12409/2020]

Дело 8Г-12774/2020 [88-12409/2020]03.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12409/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-63/2020 по иску Матвеева Дениса Владимировича к Лапшину Александру Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Матвеева Дениса Владимировича на решение мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение Сысольского районного суда Республики Коми от 20 апреля 2020 года,

установил: Матвеев Д.В. обратился к мировому судье с иском к Лапшину А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указывал, что в результате произошедшего 6 сентября 2019 года по вине водителя автомобиля Опель Астра Лапшина А.И. дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Субару Форестер причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 75 600 руб., которые были выплачены истцу ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа, составила 122 800 руб. Ссылаясь на изложенное и то, что разница между фактиче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12774/2020 [88-12409/2020] — судебная практика — Довод