Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-3247/2019 по делу 8Г-6955/2019 [88-3389/2020 - (88-5387/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3247/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 мая 2020 года. Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сизоненко Анны Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года (судьи Рогова С.В., Кузьмина А.В., Чернова Н.Ю.) по иску Сизоненко Анны Алексеевны к Гуще Валерию Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Земцова Геннадия Михайловича, администрации муниципального образования город Краснодар, НСТ «Экспресс», заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Сизоненко А.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установил: Сизоненко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуща В.Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты> по адресу: <адрес> ул. <адрес> кв. м, в силу приобретательной давности. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 июня 2019 года заявленные требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.