← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3984/2020 по делу 8Г-1835/2020 - (8Г-8333/2019) [88-3984/2020]

Дело 8Г-1835/2020 - (8Г-8333/2019) [88-3984/2020]25.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3984/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-870/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К. рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Чупрынину Николаю Ивановичу, ООО «Генезис Трейд» о признании сделки недействительной по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Чупрынину Н.И., ООО «Генезис Трейд» о признании договора цессии недействительным. В обоснование заявленных требований указало, что 22 октября 2018 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему Чупрынину Н.И. транспортному средству. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «СОГАЗ». 01 ноября 2018 года ООО «Генезис Трейд» и Чупрынин Н.И. заключили договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Чупрынин Н.И. передал ООО «Генезис Трейд» право требования страхового возмещения (кроме утраты товарной стоимости и расходов по оплате услуг аварийного комиссара) и убытков, а также расходов по доставке заявления о страховом случае, обязанность выплатить которые возникла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3984/2020 по делу 8Г-1835/2020 - (8Г-8333/2019) [88-3984/2020] — судебная практика — Довод