Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18306/2020 по делу 8Г-18073/2020 [88-18306/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18306/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.09.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антиповой Е.В. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 12.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.06.2020 (№ 33-2868/2020) по гражданскому делу № 2-3166/2019 по иску Антиповой Евгении Владимировны к Антипову Сергею Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества, по иску Безрученко Александра Грантовича к Антипову Сергею Сергеевичу, Антиповой Евгении Владимировне о признании долга общим долгом супругов.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя истца – Струкова А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика – адвоката Струкова И.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ордера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , третьего лица – Безрученко А.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Антипова Е.В. обратилась в суд с иском к Антипову С.С. о разделе совместно нажитого в браке имущества супругов. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 12.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.06.2020, исковые требования удовлетворены частично. Признаны совместным имуществом супр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.