← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16891/2020 [88-18035/2020]

Дело 8Г-16891/2020 [88-18035/2020]03.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18035/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ротт Веры Николаевны на решение Центрального районного суда г. Оренбург от 22.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-149/2020 по иску Ротт Веры Николаевны к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения недействительным, установлении инвалидности, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Ротт В.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области») о признании решения недействительным, установлении инвалидности, мотивируя следующим. 19 июня 2018 года решением Бюро № 3 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» истице была подтверждена третья группа инвалидности. Не согласившись с данными выводами, Ротт В.Н. подала заявление в ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» о несогласии с данным решением. Решением Экспертного состава №2 ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16891/2020 [88-18035/2020] — судебная практика — Довод