Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18484/2020 по делу 8Г-18012/2020 [88-18484/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18484/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Улановой Е.С., Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вильданова Альберта Мунавировича на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-120/2020 по исковому заявлению Вильданова Альберта Мунировича, действующего в интересах ФИО2 и ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан, о признании за несовершеннолетними детьми в равных долях права на дополнительные меры государственной поддержки, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Вильданов А.М. являясь опекуном несовершеннолетних ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился суд с исковым заявлением в обоснование которого указывал, что мать несовершеннолетних детей ФИО4 лишена родительских прав решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2013 года. Ранее, по договору купли-продажи за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО4 приобрела у ФИО5 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.