Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16921/2020 по делу 8Г-17300/2020 [88-16921/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-16921/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-144/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Клапова Сергея Васильевича к Администрации МО Динской район и Любушкину Александру Александровичу о признании недействительной ничтожной сделки по кассационной жалобе представителя администрации МО Динской район на решение Динского районного суда города Краснодарского края от 3 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя администрации МО Динской район Литвиненко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Клапова С.В.-Гросула А.И., судебная коллегия
установила: Клапов С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район и Любушкину А.А. о признании недействительной ничтожной сделки, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельной доли 4333/68540000 в праве общей собственности на земельный участок с КН № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: в границах <адрес> », осуществлял мероприятия по выделу в натуре земельного участка в счет указанной доли. Из заключения кадастрового инженера от 24 октября 2018 следует что, исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, выделяемый
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.