Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17509/2020 по делу 8Г-17575/2020 [88-17509/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17509/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3659/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского А. А.ича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Павловского А. А.ича на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 14.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.02.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Павловский А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14.11.2019 исковые требования Павловского А.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Павловский А.А. просит об отмене решения суда и апелляционного определения и вынесении по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно применили нормы материального и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.