Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4540/2020 по делу 8Г-469/2020 - (8Г-6339/2019) [88-4540/2020 - (88-6107/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ермолов Г.Н. Дело № 88-4540/2020 ГСК Сагитова Е.И. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-768/2019 Бондаренко М.В. Старосельская О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управляющая компания ЭНКА», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, по кассационной жалобе представителя ООО «Управляющая компания ЭНКА» ФИО13 на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания ЭНКА», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «УК ЭНКА» в пользу истца взыскано в счет возмещения материального ущерба 878 637 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 300 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 180,10 руб., расходы по опл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.