Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17198/ по делу 8Г-17148/2020 [88-17198/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17198/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1382/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО4 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дюжевой Д.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.03.2020 по гражданскому делу по иску Дюжевой Дианы Кареновны к Конорезову Андрею Николаевичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: Дюжева Д.К. обратилась в суд с иском к Конорезову А.Н. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, возложении обязанности демонтировать навес. В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Конорезов А.Н. является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик разместил на своем земельном участке вспомогательное сооружение - навес по границе с принадлежащим истице земельным участком, установив по границе забетонированные металлические столбы с фундаментом. Навес не оборудован системой водоотведения (желобами), крыша навеса имеет наклон в сторону принадлежащего истице земельного участка и отвод ливневых вод осуществляется на территорию, принадлежащего Дюжевой Д.К. земельного участка. Ответчик на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.