Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19720/2020 по делу 8Г-18189/2020 [88-19720/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19720/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1686/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова О. Б. к Войсковой части 97665 об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, упущенной выгоды и возмещении морального вреда по кассацион-ной жалобе Войсковой части 97665 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05.03.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Антипов О.Б. обратилась в суд с иском к Войсковой части 97665 об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, упущенной выгоды и возмещении морального вреда. Решением Каменского районного суда Ростовской области от 12.12.2019 в удовлетворении исковых требований Антипову О. Б. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05.03.2020 решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования Антипова О.Б. удовлетворены частично. В кассационной жалобе Войсковая часть 97665 просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судом апелляционной инстанции должным образом не б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.