Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20206/2020 по делу 8Г-20492/2020 [88-20206/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20206/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3850/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ПАО «Банк ВТБ» ФИО5 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения представителя ПАО «Банк ВТБ» ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – ответчик) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 620 000 рублей на погашение рефинансируемого кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № . В связи с нарушением ответчиком обязательств по выдаче кредита с Банка подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму, составляющую разницу между суммой выданного кредита и фактически погашенным кредитом, в размере 209 499 рублей, что установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17.04.2019. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 67 дней
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.