← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20208/2020 по делу 8Г-20569/2020 [88-20208/2020]

Дело 8Г-20569/2020 [88-20208/2020]03.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20208/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3169/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охранной организации «Вымпел-Д» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО9 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав директора ОО «Вымпел-Д» (ООО) ФИО6 , представителя ФИО1 – ФИО10 , судебная коллегия

установила: Охранная организация «Вымпел-Д» (ООО) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг, уточив который в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Договор об оказании охранных услуг № . По условиям договора истец обязался по заданию ответчика круглосуточно осуществлять охрану в том числе функции по пропускному и внутриобъектовому режиму в пределах объектов недвижимого имущества (нежилое здание, гостиница (кадастровый номер № ), нежилое здание, гостиница (кадастровый номер № ), а также земельный участок несельскохозяйственного н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20208/2020 по делу 8Г-20569/2020 [88-20208/2020] — судебная практика — Довод