Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5161/2020 [88-5516/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5516/2020 № 11-15/2020 25RS0015-01-2019-001681-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 сентября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев материал по иску Ефимова Сергея Валерьевича к ПАО «ДЭК» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ефимова Сергея Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение Спасского районного суда Приморского края от 3 апреля 2020 года, у с т а н о в и л : Ефимов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «ДЭК», сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией г. Спасска-Дальнего заключен договор аренды № <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , площадью <данные изъяты> кв.м, предмет использования «паркинг».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступило письмо, в котором указано на необходимость перезаключения договора, так как для электроснабжения арендуемого им объекта должен применяться тариф «прочие потребители», утвержденный постановлением Департамента по тарифам Приморского края. Выставленный ему счет Ефимов С.В. оплатил, однако не согласившись с расчетом платы за электроэнергию, просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение, компенсацию морального вреда, полагал, что спор подлежит рассмотрению по его месту жительства на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Определение мирового судьи судебного участка № 57 судебного р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.