Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18249/2020 [88-19706/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19706/2020, № 2-185/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 сентября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО12 , рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Никольского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 25 марта 2020 года, у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Никольского районного суда Пензенской области от 17.05.2016г. удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк далее - Банк) о досрочном взыскании в пользу Банка солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 задолженности по кредитному договору № от 22.09.2011г. в сумме 1093245 руб.54 коп., расходов по оплате государственной пошлины 25 666 руб. 23 коп., обращении взыскания на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), принадлежащее ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 , ФИО5 в равных долях.
В пользу Банка обращено взыскание на принадле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.