Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19863/2020 по делу 8Г-19863/2020 [88-19863/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19863/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-85-1056/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., рассмотрев гражданское дело по иску Буравлева Д.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Буравлева Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 марта 2020 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛ: Буравлев Д.А. обратился к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи от 22 мая 2018 года исковые требования Буравлева Д.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Волгограда решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения. Исходя из того, что в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции истцом понесены расходы на оплату юридических услуг представителя, просил взыскать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.