← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19097/2020 по делу 8Г-19756/2020 [88-19097/2020]

Дело 8Г-19756/2020 [88-19097/2020]04.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Крапко В.В. Дело № 88-19097/2020 АИ Рошка М.В. № дела суда 1-й инстанции 9-325/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Каминская Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Шольц-транс» на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 марта 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 6 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Шольц-Транс» к ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО7 о взыскании денежных средств по договору кредита, обращении взыскания на предмет ипотеки,

установил: ООО «Шольц-Транс» обратилось в суд с иском к ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО7 о взыскании в солидарном порядке с ФИО10 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО7 в пользу ООО «Шольц-Транс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 597 455,01 долларов США, обращении взыскания на нежилое помещение (блок-ячейка «Д») площадью 699 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> етия СССР, кадастровый № , определив способ обращения взыскания - оставление имущества за взыскателем ООО «Шольц-Транс». Определением судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 18 марта 2020 года исковое заявление возвращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 6 мая 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ООО «Шольц-Транс» по доверенности ФИО6 просит судебные постановления отменить как незаконные. Согласно части 10 статьи 379.5 Гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19097/2020 по делу 8Г-19756/2020 [88-19097/2020] — судебная практика — Довод