Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19317/2020 по делу 8Г-19697/2020 [88-19317/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19317/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-442/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , Махмудовой ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2020 года,
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что решением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к ФИО3 , Махмудовой ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества. По делу им были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 51 000 рублей. Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2020 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, заявление ФИО2 удовлетворено частично. Суд взыскал солидарно с ФИО3 , ФИО6 К. в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2020 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.